【AI沙龙】马斯克的“永生”路径是否令人向往?
人工智能时代道德伦理热点话题
200年前,如果有人说可以坐一种像鸟的“飞机”从北京飞到广州,或者从伦敦飞到纽约,人们可能会置之一笑,最多赞赏一下他的想象力。
而现在,马斯克说,未来人们可以把自己的性格和记忆下载存储到机器人身体中。在人工智能成为科技热点的当下,这听上去并不比200年前的“飞机”设想更令人吃惊。也正因如此,我们不免要细细考虑一下我们的“半机器人化未来”。
今年年初,马斯克在一次采访中提到他拥有的一家公司正在研制的人形机器人——擎天柱(Optimus),马斯克表示,“总有一天,我们可以将那些独一无二的东西,比如性格、记忆下载到机器人身体中,这将是一种不同的永生方式”。
擎天柱的原型产品将在今年年底完成,它的功能是代替人类来从事那些危险、重复和无聊的任务,也可以帮主人干那些跑腿儿的活儿。马斯克坚信,人形机器人业务的价值在未来将超过特斯拉。
擎天柱是一个工业机器人,身高约1.72米,重约56.7kg,面部是一个显示屏,四肢看起来和人类一样。为了实现平衡性和敏捷性,擎天柱使用了40个机电推杆,它被设计为全方位地模仿人类,能够适应人类社会的环境,去做人类能做的事情。擎天柱的身上运用了特斯拉的各项AI和芯片技术,比如使用Autopilot的摄像头充当感知系统,胸腔里内置FSD同款的特斯拉自研芯片,还有多摄像头视频神经网络、规划能力、标记。
马斯克同样关注和推广的是他所拥有的Neuralink公司,这家公司致力于研究人工智能领域最火热的脑机接口,目前该公司已经创建了与大脑的高频接口,其产品主要用来解决人类大脑或脊椎损伤方面的问题。在未来,如果马斯克要朝人机结合的永生之路上探索,Neuralink的脑机接口无疑将被运用于将人类的思维、记忆、性格等存储到人形机器人上。
马斯克认为,当下的我们,已经是“带有机器特征的人”了,因为我们与手机、电脑高度地连接在一起,如果我们失去了手机,就好像是失去了一条手臂。
马斯克还曾拿电子游戏举例。早期的电子游戏机,是只有几个方块图形的单机游戏,而现在很多人可以在一个游戏平台上一起打游戏。假设这种发展速度保持下去,那么越来越多的游戏会接近于现实,我们会越来越难以发觉虚拟和现实的区别。马斯克认为,到那时,人类文明只能和AI融合共生。
人工智能已经全面走进我们的生活,为我们在许多方面赋能、提供着便利。我们期待和展望着人工智能更加发达的未来,但对于马斯克的“永生”路径,可能还是有很多人不敢苟同。
我们的思维、记忆和性格,这些意识层面的存在,是以我们的身体为基础的,和身体特性、基因特性、生理需求等实体层面的存在紧密相关的。如果说我们无法延续肉体上的永生,而将意识层面的内容存储到机器人上来获得“意识生命”的延续,那么在我们抛弃肉体的同时,我们的意识生命也就失去了存在的基础,我们的记忆和性格的独特性,是否会在下载的机器的那一刻开始改变?这个半机器化的“我”和肉体本我之间,还有多大的联系?还有多少共同利益?
从另一角度想,人类追求自身的利益,包括安全舒适的生存环境、获得更大发展的充足资源。而这些都是基于肉体的有限性,以及环境对肉体存在的各种威胁。如果能够拥有机器人的躯体,那么我们是否都愿意选择最为强大的机器躯体?强大到什么程度才够?我们这个机器躯体的强大是否会对他人和社会构成威胁?
如果技术上都能实现,下载式永生和克隆式永生,哪一种更值得追求呢?
未来基因(北京)人工智能研究院的首席专家龚超博士曾多次在各种场合,指出人工智能时代道德伦理的重要性。马斯克的下载式永生,在技术研发探索的同时,也应该在道德伦理及哲学上进行充分的研究论证。
(本文作者系未来基因首席内容官孙亚萍)